Еще одно
кривое зеркало современного представления о истории Руси, навязанной нашему народу лжеисториками.
Прочитав исторический очерк
Ершова Сергея Алексеевича "К вопросу о происхождении Руси и ее государственности" из книги "
ВЕЛИКАЯ РУСЬ. НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ И ВОЙНЫ I - XX В.В." можно легко понять, что история государства Российского гораздо старше той, что принято считать в современном обществе. И даже более того - гораздо старше той даты, которую представители РПЦ приписывают якобы создателям русской письменности Кириллу и Мефодию, считая ее датой создания и становления Руси (
об этом я уже писал).
Некоторые считают, что Русь появилась после крещения в 989 году - это также не верно.
Согласно исследаваниям проведенным С.А. Ершовым на огромной территории от Дуная до Южной Прибалтики и от границ с германскими племенами до верховий Волги, западной Двины, Днепра и Среднего Поднепровья, задолго до известных событий описанных в новом завете в библии, жило древнейшее народонаселение - венеды. Об этом факте писал Геродот, живший в V веке до н.э.
Вот что сам пишет автор о своей книге: Идея определить численность населения до монголо-татарского нашествия в 1237 г. у меня появилась после того, как я в 1984 г. прочитал только что вышедший роман-эссе Владимира Алексеевича Чивилихина "Память". Где он сказал, что никто не подсчитал до сих пор и вряд ли кто подсчитает численность населения до монголо-татарского нашествия в 1237 году.
Меня, как изобретателя и человека, на которого государство затратило огромные средства, дав два высших образования, такая постановка вопроса заинтересовала. Я решил, что сумею найти пути, изобрести способы решения этой, очевидно сложной, проблемы и приступил к ее решению.
Около года я потратил на обдумывание и исследование подходов к способам ее решения. Остановился на придуманной мною формуле, в которой все четыре аргумента были неизвестны. Поэтому решать поставленную задачу можно было только с помощью теории вероятности, а именно путем нахождения ее важнейшей характеристики — математического ожидания распределения вероятностей случайной величины. Что и было выполнено в течение десяти лет благодаря изучению и анализу архивных материалов Института истории Академии Наук СССР, Государственного архива Ярославской области (ГАЯО), Рыбинского исторического архива (филиала ГАЯО) и Брейтовского исторического архива Ярославской обл., а также благодаря изучению трудов различных авторов.
Расширение объема работы произошло по ходу исследований в результате накопления интересных и важных материалов по народонаселению более поздних столетий, которые дали возможность открыть неизвестные характеристики народонаселения за многие столетия и уточнить известные.
Большой срок выполнения работы объясняется отсутствием у автора вычислительной техники, трудностью связей с архивами, а также одновременной работой по изучению одиннадцати поколений одного родословного дерева (древа) и проводимыми исследованиями по краеведению Ярославской области, например, были написаны и опубликованы статьи "Предки и потомки", "Происхождение фамилий у крестьян", "Завеса над Ситской битвой".
В 1-ой и 2-ой главах книги обоснована новая антинорманская теория образования древней Великой Руси и ее государственности с III до IX века, отражающая ряд исторических процессов развития докиевскои Руси и ее государственности, и содержащая ряд исторических открытий.
1. Существование древней Великой Руси с III по IX век на землях Балтийского побережья современной Германии, всей современной Польши и территории Киевской Руси, возникшей в конце IX века.
2. Наличие государственности в древней Великой Руси с III по IX век.
3. Отсутствие племен в древней Великой Руси и Киевской Руси.
4. Первоначальное возникновение государственности древней Великой Руси на землях Южнобалтийской Руси.
5. Время и место возникновения этнонимов "Русь" и "русы".
6. Время и место возникновения этнонима "славене" ("славяне").
7. Определено слообразование этнонима "славене".
8. Определено время появления этнонимов "Русь" и "русы" на 400 - 500 лет раньше появления этнонима "славяне", что исключает название венедов и русов славянами до VI - VII веков.
9. Переселение народа Руси происходило с запада на восток и с севера на юг.
10. Доказано, что народ меря - русы, русские. Потомки меря -костромчане с галичанами, ярославцы, ивановцы, владимирцы и москвичи.
11. Доказано, что народ мурома - русы, русские. Потомки муромы - частично рязанцы, частично нижегородцы, частично владимирцы.
12. В других главах книги впервые выведена уникальная формула подсчета численности населения до монголо-татарских нашествий в 1237-1238 и в 1239-1240 годах на основе теории вероятности.
13. Впервые подсчитаны людские потери за время монголо-татарских нашествий 1237-1240 гг. и за период всего монголо-татарского ига.
Всего выведено 80 формул для точного определения народонаселения в любой год с 1-го по 1991-й, с получением результатов, не уступающих по точности переписи населения, а также для подсчета людских потерь в войнах.
Автор надеется, что данная книга будет полезна для историков, демографов, ученых смежных специальностей, краеведов, студентов ВУЗов и техникумов, и учащихся старших классов средней школы.
Автор выражает сердечную благодарность Почетному члену Академии естественных наук РФ, Заслуженному деятелю науки РФ В. С. Шломину за просмотр рукописи и за ряд ценных советов. Однако версия происхождения русской цивилизации от венедов (аж до нескольких десятков тысяч лет назад), так широко разрекламированная М.Задорновым в передаче с Гордоном, вобщем и целом не соответствует сути Русской цивилизации. Сторонники ведически-арийской культуры, через которую, возможно, и прошли предки русских во II тысячелетии до н.э. и ранее - отчасти правы.
Но! Основное
становление Русской культуры произошло гораздо позже -
в период с конца первого тысячелетия до н.э. и до конца III века н.э. (о такой хронологии свидетельствует
книга С.А. Ершова «Великая Русь…», с которой я предлагаю ознакомиться). Русские (т.е. прарусы) к этому времени содержательно размежевались с ведистами (т.е. со своим возможным прошлым) и жили не кастовым, а общинным строем, что и определило Русский характер и Русскую миссию.
В версии изложенной Ершовым С.А. нет вымысла - все основано на исторических событиях и датах. Обмана нет.
Доказывать я ни чего тут не буду даже пытаться - ты человек взрослый, читай, анализируй, думай и делай выводы.
Материалы взяты из историко-аналитического сборника-очерка "Русь древняя и настоящая" с сайта http://old.kpe.ru/, рекламации на книгу С.А. Ершова "Великая Русь..." http://vodaspb.ru/ и самой книги С.А. Ершова ВЕЛИКАЯ РУСЬ. НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ И ВОЙНЫ I - XX В.В.В прикрепленном архивном файле содержится распознанная в Fine Reader версия отрывка "К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ РУСИ И ЕЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ" из книги С.А. Ершова
ВЕЛИКАЯ РУСЬ. НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ И ВОЙНЫ I - XX В.В. и сохраненная в формате docx для чтения в электронных читалках.