Русские дома

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Мы потому возмущаемся людьми, которые с нами лукавят, что они считают себя умнее нас. Франсуа де Ларошфуко

Автор Тема: Победители, проигравшие войну  (Прочитано 5529 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Skafary

  • Администратор сайта
  • *********
  • Карма: +5/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 568
    • Русские дома
Re: Победители, проигравшие войну
« Ответ #27 : 10 Сентябрь 2018, 15:17:44 »

Народ предлагает сдаться

Вынужден признать, что у нашего президента политика и правда «антинародная»: каждый раз когда люди в ярости вопрошают, почему мы до сих не послали всех подальше и не заперлись, все такие гордые, в своей берлоге, Путин упорно продолжает спокойно играть… и выигрывать.

Почему мы позволили Турции «отделаться помидорами»? Зато вот теперь Сирия, да и не только. Опять же, почему не наорали на Казахстан, который что-то там мутил с США? Зато вот теперь подписали юридически обязывающий документ по Каспийскому морю — с Казахстаном, Ираном, с Азербайджаном, который у нас на прошлой неделе купил на 5 ярдов оружия, отвечая на очередное «почему» в отношениях с Баку. У нас вот вообще появился ненадёжный Пашинян на горизонте, так что плохого в том, чтобы иметь добрые отношения с Азербайджаном? Пускай и Ереван не зарывается в своём самомнении и не забывает о своих уязвимых местах.

Почему не послали подальше Европу после санкций и высылки наших дипломатов? Почему не оставили Украину абсолютно без транзита? Зато теперь сама Германия лоббирует наш «Северный поток — 2», и лично Меркель бегает и нагибает несогласных европейских лидеров. А вокруг Путина уже снова танцует на цырлах премьер Болгарии, мечтая, чтобы и к нему построили газопровод.

Почему не побили горшки с международным спортом? Зато на Зимней олимпиаде не так и плохо набрали медалей наши спортсмены, состоялся мировой фурор с ЧМ-2018, на недавнем чемпионате по летним видам спорта в Европе всех порвали. И ничего этого не было бы, разумеется, разругайся мы в пух и прах с МОК и прочими организациями.

На днях ещё прозвучала хорошая мысль: а почему мы продаём ракетные двигатели в США? Ну не будем мы их продавать — и?.. И кому мы станем их продавать? А так у нас есть ещё несколько лет, чтобы найти новые рынки сбыта для этой нашей продукции. Ракеты — это не куриные окорочка, которые всякой стране можно сбагрить, была бы цена сходной…

И таких «почему» великое множество. В каждый конкретный момент может быть не понятно, почему, но со временем обязательно человек с памятью длиннее, чем у бабочки-однодневки, находит ответ на свои вопросы.

У нас такой характер, что чуть нас не любят взасос, чуть не понимают и критикуют — так сразу всех послать, гордо удалиться в свою берлогу и, обложившись чувством моральной правоты, сидеть там в одиночестве. Товарищи из Лондона и Вашингтона были бы просто счастливы, поступи мы так! Мы же помним, что Черчилль именно к этому и призывал ещё в Фултоне. Так поступил СССР, добровольно построив вокруг себя «железный занавес», и потом дорого за это платил.

Пытаться договариваться и идти на компромиссы не очень приятно с эмоциональной стороны, но радикально дешевле по деньгам. У тех же США не очень-то получается даже старушку-Европу раскачать на новые санкции против нас. И по нашему газу упираются, и по Ирану, и это в сердце НАТО. А есть ещё старушка-Азия, где у нас тоже развиваются отношения с ключевыми игроками, и в этой самой Азии даже к европейским пакетам санкций никто не бежал присоединяться. Но это пока в России не сошли с ума до сценариев из серии «сухопутный коридор до Приднестровья».

Многие ультра-патриоты ведут себя словно капризные дети, ей богу, с абсолютно нелепым максимализмом, с желанием урвать секундное моральное удовлетворение и готовностью расплачиваться за него потом даже не годами, а поколениями. Такой вот «патриотизм», ага…

И вот теперь, когда ставки небывало высоки, и идёт, как говорил старина Мюллер, «борьба выдержек», нашему президенту выдвигают нелепые претензии, что он не занимается, вишь ли, популизмом! Негодяй какой!.. Не посылает наших солдат погибать на радость «патриотам» и западным столицам, избегает расставленных ловушек и конфликтов, не спешит ссориться там, где можно сохранить пусть не дружеские, но хотя бы рабочие отношения.

У интернет-популистов, для которых самым злобным врагом долгое время были лозунги Навального, сейчас рвётся шаблон: ну как же так, почему на их истерику и дешёвый популизм мы не отвечаем своей истерикой? Вот же беда, действительно… Надо было тогда, видимо, за какого-нибудь русского Гамсахурдиа голосовать, потому что Путин прямо совсем плохой кандидат на должность исполняющего красивые истерики! Не его это стихия, прямо скажем.

Какая-то непоследовательность: сначала голосуем за человека, который сможет сохранить спокойствие и холодную голову в трудные времена, не втравит нас в глупые авантюры, а потом сами же недовольны, что он недостаточно истерит и не актёрствует в припадках популизма, который даст мало, но стоить по итогу будет много. Хотя надо бы наоборот: всем подуспокоиться, заняться делами и поменьше вглядываться в бездну, чтобы потом не пить валерьянку :) На нас прыгают, мы отвечаем, дела идут, проблем куда меньше, чем могло бы быть. Право же, можно и даже нужно просто немного пожить в спокойствии и получить удовольствие от имеющихся достижений, благо что они и правда есть. А то слишком уж захлёстывает людей волна беспокойства, разгоняемая СМИ.

Взято с albert-lex.livejournal.com
Записан

Skafary

  • Администратор сайта
  • *********
  • Карма: +5/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 568
    • Русские дома
Ода «Клеветникам России»
« Ответ #26 : 06 Июнь 2016, 18:29:59 »



О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;

Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..

Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

А.С. Пушкин 1831 г.
Записан

Skaf

  • Старожил
  • ****
  • Карма: +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 499
    • Русские дома
Что делать!
« Ответ #25 : 03 Июнь 2014, 15:46:07 »

1. Включить в состав единой страны все бывшие союзные республики;
2. Вернуть название СССР – расшифровка может остаться прежней (по словам: союз понятно всем, советских – значит живущих по общему совету, социалистических – значит народных, республик тоже думаю ясно);
3. Полный отказ от доллара как средства платежа на международном рынке – оставить для хождения только рубль, своя валюта;
4. Возврат к конституции СССР в части суверенитета страны (с пересмотром, конечно же, некоторых статей по современным нормам и стандартам);
5. Восстановление армии и флота до численности обеспечивающей полную защиту всех рубежей.
6. Открытие дотационных бассейнов, спортшкол и др. развивающих детско-юношеских учреждений;
7. Запрет на рекламу растления молодежи;
8. Выбор людей во власть только народом;
9. Правильная (положительная/плюсовая) миграционная политика;
10. Вовлечение в состав страны новых территорий;
11. Поддержка сельского хозяйства и села (расселение городов);
12. Запрет ГМО;
13. Это не все. :blank:
Записан
...пусть меня волшебником назначат, и тогда начнутся на свете чудеса...

Skaf

  • Старожил
  • ****
  • Карма: +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 499
    • Русские дома
Может действительно дело не в режиме?
« Ответ #24 : 03 Апрель 2014, 09:28:49 »

Записан
...пусть меня волшебником назначат, и тогда начнутся на свете чудеса...

Fenix

  • Старожил
  • ****
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 469
Re: Победители, проигравшие войну
« Ответ #23 : 21 Март 2014, 00:08:09 »

o


Фёдор Тютчев

"Славянам"


Привет вам задушевный, братья,
Со всех Славянщины концов,
Привет наш всем вам, без изъятья!
Для всех семейный пир готов!
Недаром вас звала Россия
На праздник мира и любви;
Но знайте, гости дорогие,
Вы здесь не гости, вы - свои!


Вы дома здесь, и больше дома,
Чем там, на родине своей,-
Здесь, где господство незнакомо
Иноязыческих властей,
Здесь, где у власти и подданства
Один язык, один для всех,
И не считается Славянство
За тяжкий первородный грех!


Хотя враждебною судьбиной
И были мы разлучены,
Но все же мы народ единый,
Единой матери сыны;
Но все же братья мы родные!
Вот, вот что ненавидят в нас!
Вам не прощается Россия,
России - не прощают sacs


Смущает их, и до испугу,
Что вся славянская семья
В лицо и недругу и другу
Впервые скажет: - Это я!
При неотступном вспоминанье
О длинной цепи злых обид
Славянское самосознанье,
Как божья кара, их страшит!


Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда. создалась:
Для них - закон и равноправно=ть,
Для нас - насилье и обман,
И закрепила стародавность
Их как наследие славян.


И то, что длилося веками,
Не истощилось и поднесь
И тяготеет и над нами-
Над нами, собранными здесь...
Еще болит от старых болей
Вся современная пора...
Не тронуто Коссово поле,
Не срыта Белая Гора!


А между нас,- позор немалый,-
В славянской, всем родной среде,
Лишь тот ушел от их опалы
И не подвергся их вражде,
Кто для своих всегда и всюду
Злодеем был передовым:
Они лишь нашего Иуду
Честят лобзанием своим.


Опально-мировое племя,
Когда же будешь ты народ?
Когда же упразднится время
Твоей и розни и невзгод,
И грянет клич к объединенью,
И рухнет то, что делит нас?..
Мы ждем и верим провиденью-
Ему известны день и час...


И эта вера в правду бога
Уж в нашей не умрет груди,
Хоть много жертв и горя много
Еще мы видим впереди...
Он жив - верховный промыслитель,
И суд его не оскудел,
И слово царь-освободитель
За русский выступит предел...

Начало мая 1867
« Последнее редактирование: 21 Март 2014, 09:49:50 от Skaf »
Записан

Skaf

  • Старожил
  • ****
  • Карма: +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 499
    • Русские дома
Re: Победители, проигравшие войну
« Ответ #22 : 13 Март 2014, 17:06:27 »

До сих пор мы находимся под колониальным гнетом США. Предлагаю ознакомится с данной информацией - довести ее до своих друзей, родственников и знакомых. Только знание правды спасет нашу страну от неминуемого краха. Поддержи Путина.

Что делают "народные избранники" депутаты в Госдуме для "спасения" России - смотреть обязательно:


или на сайте poznavatelnoe.tv

А теперь поясняю для непонятливых:

1. Выкладываю текст поправок к законопроекту "О международной финансовой отчетности" (взято с сайта ГД РФ):

Старница с документами Госдумы на рассмотрении
1 ссылка PDF
2 ссылка RTF

 Теперь сам текст поправок к Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 208-ФЗ "О  консолидированной финансовой отчетности"
Итак...

Цитировать
Вносится Правительством Российской Федерации

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон
"О консолидированной финансовой отчетности"

Статья 1
Внести в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 208-ФЗ "О  консолидированной финансовой отчетности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 31, ст. 4177; 2011, № 48, ст. 6728; 2012, № 53, ст. 7607) следующие изменения:
1) часть 2 статьи 1 дополнить предложением следующего содержания: "Составляемая, представляемая и публикуемая в соответствии с  настоящим Федеральным законом отчетность организации, не  образующей группу организаций, определяемой в соответствии с  МСФО, именуется финансовой отчетностью юридического лица, составившего ее.";
2) часть 1 статьи 2 изложить в следующей редакции:
"1. Настоящий Федеральный закон распространяется:
1) на кредитные организации;
2) на страховые организации (за исключением страховых организаций, осуществляющих деятельность исключительно в сфере обязательного медицинского страхования);
3) на негосударственные пенсионные фонды;
4) на управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов;
5) на клиринговые организации;
6) на федеральные государственные унитарные предприятия, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации;
7) на иные организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам путем их включения в котировальный список.";
3) в статье 3:
а) в части 2 слова "21 ноября 1996 года № 129-ФЗ" заменить словами "6 декабря 2011 года № 402-ФЗ";
б) в части 3 слова "Комитета по Международным стандартам" заменить словами "Международных стандартов"; (тут имеется факт сокрытия информации - замыливание глаз и чистая подмена понятий- прим. Skaf)
4) часть 6 статьи 4 дополнить словами "с отражением ее показателей в валюте Российской Федерации";
5) в статье 8:
а) в части 2 слова "а также организации, облигации которых допущены к организованным торгам путем их включения в котировальный список," исключить;
б) дополнить частями 3 и 4 следующего содержания:
"3. В случае если к организованным торгам допущены только облигации организации путем их включения в котировальный список, то такая организация обязана составлять, представлять и публиковать консолидированную финансовую отчетность начиная с отчетности за 2014 год.
4. Организации, указанные в пункте 3 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, обязаны составлять, представлять и публиковать консолидированную финансовую отчетность начиная с  отчетности за 2014 год, а организации, указанные в пунктах 4 - 6 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, - начиная с отчетности за 2013 год.".
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

   Президент
   Российской Федерации

2. Поясняю, что "федеральные государственные унитарные предприятия, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации", это организации обеспечивающие работу, ремонт и эксплуатацию, в том числе, нашей оборонной промышленности и объектов Минобороны России.
   Что это значит? А то что теперь эти предприятия обязаны будут отчитываться о своей деятельности перед Комитетом по Международным стандартам (можно найти в Википедии "International Accounting Standards Board" и "Hans Hoogervorst". http://en.wikipedia.org/wiki/International_Accounting_Standards_Board), о котором говорит Федоров Е.А.
   А раскрытие финансовой информации этих ФГУПов по сути будет раскрытием государственной тайны O_o  По моему так. Оспорте если я не прав.

3. Ну и что мы имеем в остатке?!? В ГД РФ предатели и шпионы. Об этом Федоров говорит уже давно. Путин один с ними не справится - нужна наша помощь, помощь народа. Задумайся...
Записан
...пусть меня волшебником назначат, и тогда начнутся на свете чудеса...

Skafary

  • Администратор сайта
  • *********
  • Карма: +5/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 568
    • Русские дома
Победители, проигравшие войну
« Ответ #21 : 11 Март 2014, 14:04:33 »

Русский по духу человек-это не тот, кто имеет определенный цвет кожи, этнические корни или цвет волос. Русский человек - это тот, кто не будет спать спокойно, если знает, что где-то есть несправедливость. Русский это тот, кто будет искать правду-истину до конца, в каждой конкретной ситуации. Русский-это тот, кто по совести оценивает все происходящее и имеет свое мнение по всем затрагивающим его вопросам. Слова "У каждого своя правда" придумали либералисты плюралисты. Они не русские по духу люди.

/Л.Толстой/
Записан

Skafary

  • Администратор сайта
  • *********
  • Карма: +5/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 568
    • Русские дома
Наш шанс на спасение
« Ответ #20 : 03 Март 2014, 11:03:05 »

Просыпаемся - активно включаемся в поддержку курса на возвращение суверенитета России

Записан

Skaf

  • Старожил
  • ****
  • Карма: +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 499
    • Русские дома
Re: Победители, проигравшие войну
« Ответ #19 : 02 Февраль 2014, 16:37:46 »

После многих лет усилий, колоссального объема вложенных сил и труда Америка победила Советский Союз в холодной войне. Сейчас мы пожинаем плоды того проигрыша и, посути, являемся колонией США и полЕвропы. Платим дань, живем не хорошо и еще не верим в то, что нас поработили. Печально. И плохо для тех, кто не понимает произошедшего тогда и происходящего сейчас. Может все же раскроем глазки, а?

Для особо упёртых - слова Дж.Буша-старшего 28.01.1992г.
Записан
...пусть меня волшебником назначат, и тогда начнутся на свете чудеса...

Skaf

  • Старожил
  • ****
  • Карма: +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 499
    • Русские дома
ОБЪЯВЛЕНА МОБИЛИЗАЦИЯ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ!
« Ответ #18 : 01 Февраль 2014, 00:06:03 »

Пришло время выбирать: А ЗА КОГО ТЫ?
Предаешь или помогаешь своей стране решать и выбирать только тебе!

То, что сейчас происходит на Украине, в этом году может произойти в России. Включайтесь в борьбу, разъясняйте, показывайте, делитесь знанием, доводите правдивую информацию друзьям, знакомым, соседям о том, что официальные СМИ лгут, называя преступления и беззаконие, творимое интервентами на части нашей Родине - Украине, мирными действиями оппозиции, выражающей народное мнение. Бездействие сейчас - приведет  к поражению русской цивилизации, к захвату и интервенции нашей Родины "международной" армией боевиков США и их европейских вассалов.



Защити свою Родину.
Присоединяйся к
НОД

http://rusnod.ru
http://eafedorov.ru/

« Последнее редактирование: 02 Февраль 2014, 16:42:53 от Skaf »
Записан
...пусть меня волшебником назначат, и тогда начнутся на свете чудеса...

Skafary

  • Администратор сайта
  • *********
  • Карма: +5/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 568
    • Русские дома
Изменения в Конституции Российской Федерации
« Ответ #17 : 02 Декабрь 2013, 09:56:41 »

Уничтожение СССР было проведено путём предательства и обмана, новая конституция предотвращала возможное воссоединение Советского Союза.

Конституция РФ 1993 года принималась после расстрела Парламента, в спешном порядке, без предварительного обсуждения, с многочисленными правовыми и процедурными нарушениями.

Эта конституция стала прежде всего политической и правовой ловушкой для народа России,  поскольку лишает народ России суверенитета, передавая многие полномочия из ведома российских властей международным властям. А это значит, прежде всего, властям США. Статья 15 Конституции РФ гласит непререкаемо:

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»

Это значит, что любые кризисные и деградационные тенденции, принимаемые на Западе, автоматически должны становиться нашими правовыми нормами! Однополые браки, Ювенальная юстиция, распространение геномодифицированных продуктов, контроль над семьёй — всё ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ДОЛЖНО ВНЕДРЯТЬСЯ у нас согласно этой статье!

Исторические нормы совместного проживания многих народов на территории России построены на уважении культуры и обычаев той местности, куда приезжает представитель иной культуры. Об этом же говорил В.В. Путин.

Западные нормы мультикультурального общества не предусматривают уважения приезжих к культуре «принимающей стороны».


Статья 63.1. «Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами международного права».

Это значит, согласно Конституции РФ 1993 года Россия не в праве самостоятельно ограничивать миграционные потоки. Всё что можно — лишь регистрировать приезжих согласно какой-либо принятой процедуре.

Статья 6.1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

Статья 6.3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Россия почти никому не может отказать в гражданстве и никого не может лишить гражданства без его согласия. Мигранты из любой страны могут остаться в России, получить гражданство и влиять на политический процесс. Это значит, что любой предатель, призывающий, например, к сепаратизму, не может быть лишён российского гражданства и может дальше продолжать  вражескую пропаганду прикрываясь ширмой гражданства России.

Между тем, государство НЕ В ПРАВЕ вести собственную пропагандистскую деятельность в русле единой идеологии, сплачивающей нацию:


Статья 13.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Статья 29.5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Государству запрещено иметь собственную идеологию, а значит мы не имеем права самостоятельно определять стратегию развития нашего государства, определять кто мы и куда идем. Запрет цензуры означает разрешение ЛЮБОЙ пропагандистской войны ВНУТРИ информационного пространства России. СМИ подконтрольны Западу через систему рейтинговых агентств и оплату рекламы западных товаров.

Конституция 1993 года содержит юридические предпосылки сепаратизма:

Статья1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Статья 76.4.Вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное правовое  регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов.

Статья 76.6. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации

Общий итог: российские общегосударственные законы имеют меньший приоритет, чем международные законы, и меньший приоритет, чем законы отдельных территорий России!

Конституция 1993 года, закрепляя отказ от политической и экономической системы Советского Союза, УЗАКОНИЛА СУЩЕСТВЕННОЕ УЩЕМЛЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН РОССИИ, прежде всего уничтожив возможность принимать стратегические политические и экономические, суверенные решения.

На Западе растёт кризис, усиливается желание решить свои проблемы за счёт очередного ограбления мира, в том числе, за счёт России. США по-прежнему ведут против нас холодную войну, и при нашей слабости развяжут чужими руками войну горячую.

И если мы хотим возрождения России, то должны согласовывать свои позиции и выступить единым фронтом по вопросам укрепления государственной власти, возвращения суверенитета, оказания прямого влияния на государственную политику по вопросам развития экономики, образования, защите семьи, здравоохранения, социального обеспечения, построения сплочённого общества и сильного государства!

Присоединяйся к национально-освободительному движению
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2013, 16:14:47 от Skafary »
Записан

Skafary

  • Администратор сайта
  • *********
  • Карма: +5/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 568
    • Русские дома
Наши политики начинают просыпаться!!!
« Ответ #16 : 20 Ноябрь 2013, 09:40:00 »

     Наконец-то даже мистер Зю зашевелился:

     Правительство России проводит неверную экономическую политику, считает лидер КПРФ Геннадий Зюганов. "Правительство сегодня ведет такую линию, которая экономически подрывает безопасность страны, — пояснил позицию коммунистов Геннадий Зюганов. — И я открыто сказал, что либеральный курс и состав правительства, который занимается экономической политикой и сельским хозяйством, не могут справиться с теми задачами, которые формулировал в последнее время президент. Нужно сильное, профессиональное, грамотное правительство, проводящее другую политику. Посмотрим, но эта идея выгорит".

     В частности, по словам Зюганова, Путин поддержал законопроект КПРФ "О промышленности" и законопроект о недопустимости сепаратистских призывов.

     "Речь идет не о свободе слова или посягательстве на чье-то право, речь идет о том, что любые призывы к расчленению страны крайне опасны, а точнее — они преступны", — подчеркнул Геннадий Зюганов.

Читать полностью...

Это хорошо... Но правительство надо менять не сразу, а постепенно, методично выводить из состава предателей-шпионов и включать в его состав преданных России людей. Если же резко разогнать, то получим хаос вместо ожидаемого порядка. Какое-никакое, но оно работает и за раз его сменить не получится, да и будет это просто преступным действием...
Записан

Skafary

  • Администратор сайта
  • *********
  • Карма: +5/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 568
    • Русские дома
Re: Победители, проигравшие войну
« Ответ #15 : 29 Октябрь 2013, 09:57:06 »

С 1991 года российские СМИ подконтрольны американцам и тиражируют оккупационную пропаганду по всей территории России. Они выведены из под национального контроля, а их независимый статус закреплен в Конституции РФ.

пункт 2 ст. 13 Конституции РФ
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

пункт 5. ст. 29  Конституции РФ
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Таким образом, Конституция РФ запрещает российскому государству осуществлять контроль над СМИ и реализовывать через них государственную идеологию. Но при этом, не запрещает проводить американскому государству свою идеологию через наши СМИ.

Контроль над российскими СМИ осуществляют американцы, используя следующие механизмы:
Систему рейтингов;
Агентуру среди руководства СМИ;
Систему грантовой поддержки СМИ  и отдельных журналистов.

Система рейтингов. Рейтинги телеканалов измеряет и публикует единственная компания - американская компания TNS. Чем выше рейтинг, тем дороже...

Читать далее...
Записан

Skafary

  • Администратор сайта
  • *********
  • Карма: +5/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 568
    • Русские дома
Национально-освободительное движение
« Ответ #14 : 29 Октябрь 2013, 09:50:34 »

Россия стоит перед лицом национальной катастрофы. Россия по прежнему является "самым большим осколком СССР", которому еще только предстоит стать независимым государством.
Уже сейчас десятки тысяч граждан включаются в борьбу за освобождение нашей Родины от коррупции, лжи, произвола и национального предательства.
Национально-Освободительное движение расширяется! Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!

Узнать подробнее »
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2013, 10:57:02 от Skafary »
Записан

Skaf

  • Старожил
  • ****
  • Карма: +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 499
    • Русские дома
Re: Победители, проигравшие войну
« Ответ #13 : 18 Октябрь 2013, 11:56:57 »

Кстати такая же ситуация с комиссией карт Viza и Mastercard в Украине. Вот что пишут Украинские сайты:

Цитировать
Отечественные банки лоббируют новые правила игры для международных платежных систем Visa и MasterCard. Если правила начнут действовать, комиссии за пользование карточками могут снизиться и для конечных потребителей.

Украинские банки бунтуют. Последние два года международные платежные системы (МПС) Visa и MasterCard систематически повышали тарифы, привязанные к обороту по картам, а также некоторые другие платежи (за получение лицензии, чиповую сертификацию, за оценку системой соответствия банка стандартам риск-менеджмента) для банков-эмитентов карт этих платежных систем. Посовещавшись, банкиры пришли к выводу, что сократить их расходы может только закон, который заставит иностранцев считаться с мнением банковского сообщества. Так, летом в парламенте были зарегистрированы два законопроекта (№6465 и №6466) авторства народного депутата Юрия Полунеева, призванные урегулировать работу международных платежных систем в Украине. Кроме того, в конце апреля Нацбанк внес свои корректировки в работу платежных систем в стране — постановлением №223 утвердил новый порядок эмиссии и использования платежных карт. Регулятор предусмотрел возможность расчетов платежными картами и оплаты комиссий платежным системам только в гривне.

В свою очередь МПС новым правилам игры не обрадовались. «Кризис 2008 года заставил регуляторов осознать важность обеспечения безопасности финансовой системы для функционирования всей экономики страны, и в результате государство начало предпринимать более активные действия по ее регулированию. Visa поддерживает развитие законодательной базы, направленной на развитие рынка безналичных платежей на принципах свободной конкуренции, открытости и прозрачности, без излишнего контроля и ограничений», — говорит PR-менеджер компании Visa Анна Сердюк.
Всему виной тарифы

Рынок платежных карт в Украине начал формироваться в 1996 году, когда украинскими банками были эмитированы первые карты MasterCard International и Visa International. Сейчас эти операторы занимают почти 90% отечественного рынка платежных карт (около 60% принадлежит Visa, 30% — MasterCard). Неудивительно, что по просьбе конфиденциального заявителя и некоторых депутатов (по сути, в интересах банков) Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) начал расследование относительно монопольного положения компаний и их сговора. Кстати, подобное расследование в 2008-м проводила Европейская комиссия, которая посчитала, что системы неправомерно увеличили цены для потребителей, ничего не предложив взамен. Тогда MasterCard и Visa согласились снизить оплату внутриевропейских платежных операций почти в два раза — до 0,2% от суммы перевода по дебетовым картам. В прошлом году антимонопольное ведомство Венгрии оштрафовало Visa и MasterCard, обязав их выплатить по 2,6 млн долларов за картельный сговор в области обслуживания банковских карт, что негативно сказалось на здоровой конкуренции.
 

Эксперты отмечают, что цель обращения в АМКУ — не взыскание штрафа, а снижение тарифов МПС, которые последние два года синхронно повышались. Например, по данным Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем (ЕМА), с 2006-го тарифы Visa выросли в два-три раза. К тому же по сравнению с 2006 годом в 2009-м стоимость обслуживания каждой гривни в обороте (каждой операции) по картам МПС увеличилась минимум наполовину. А стоимость отдельных плат, например, за лицензирование деятельности банка как эквайера, повысилась в пять раз — с 50 тыс. до 250 тыс. долларов. Банковское сообщество кроме вопроса роста тарифов взволновало и то, что MasterCard начал добавлять в тарифицированный объем операций транзакции банка в собственной сети (в терминалах, банкоматах и т. д.).

«Есть квартальная плата за использование карт в международном режиме, за локальные карты, за внутренние операции, а в последнее время банки стали платить еще и ”за воздух”. Распространение тарификации на объем внутрибанковских операций необоснованно, ведь к ним система не имеет никакого отношения ни технологически, ни организационно, ни с точки зрения здравого смысла», — объясняет директор Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем (ЕМА) Александр Карпов.

Такая ситуация на руку отечественным платежным системам, которые до сих пор не могли составить конкуренцию МПС, поскольку не обладали поддержкой банковского сектора. Однако повышение тарифов МПС заставило банки обратить внимание на внутриукраинские системы. Сейчас система «УкрКарт» ведет переговоры с госбанками о масштабной эмиссии своих карт. А они, кстати, выпускаются по международным стандартам, то есть их обслуживание не требует установки дополнительного оборудования, как того требуют карты Национальной системы массовых электронных платежей (НСМЭП). «Сегодня в международном масштабе идет упорядочение деятельности МПС на национальных территориях. Никто не может сказать, какая система будет доминировать в нашей стране через три-четыре года. Мы можем и должны конкурировать на ее территории с МПС, а за границами Украины — использовать возможности карт международных платежных систем», — считает Карпов.
Новые правила игры

Законопроект №6465 вносит изменения в два закона («О платежных системах и переводе средств в Украине» и «О Национальном банке Украины»). В пояснительной записке к проекту отмечается, что доля внутригосударственных платежных операций в гривне, которые никоим образом не связаны с международными расчетами, составляет 99,3% от общего количества операций. За них украинские банки в соответствии с правилами международных карточных платежных систем ежегодно платили в течение 2008–2009 годов платежным организациям (нерезидентам Украины, без удержания налогов с их доходов в Украине) более 50 млн долларов комиссий в иностранной валюте. По мнению автора проекта, это следствие того, что проведение маршрутизации операций и вычисление клиринговых позиций выполняется юридическими лицами-нерезидентами, которые тарифицируют свои услуги в долларах США и евро.

В итоге законопроект №6465 предусматривает следующие изменения: НБУ предлагается установить требования, которым должны соответствовать платежные системы и системы расчетов, и осуществлять оценку систем с учетом этих требований. В документе определены и основные принципы осуществления оверсайта (надзора) платежных систем и основные права Национального банка при осуществлении оверсайта. Предполагается также ведение Нацбанком реестра платежных систем и систем расчетов в Украине, их членов/участников. Кроме того, предусматривается разработка правил операций, осуществляемых на территории нашей страны. Причем участвовать в разработке этих правил будет Платежный совет, в который войдут представители рынка (то есть банкиры). Полунеев считает, что это станет способствовать реальной независимости украинского платежного пространства и действенному контролю профильных учреждений за его функционированием.

Еще одним новшеством является предложение взимать с финучреждений комиссии за операции по карточкам исключительно в гривне, а не в долларах и евро, как сейчас. И самое главное — проектом предусмотрено создание клирингового учреждения-резидента (подразделение, которое по полученной от процессингового центра информации формирует клиринговые отчеты для проведения взаиморасчетов между участниками платежной системы, производит управление эмиссией, ведет электронный документооборот). Теоретически это должно способствовать удешевлению расчетов внутри страны. Между тем законопроект не предусматривает перехода на единый процессинг, который должен быть расположен в Украине. Участники рынка говорят, что было бы логично, чтобы транзакции не выходили за пределы Украины, как это происходит сейчас, когда каждая операция, осуществляемая с картой, идет через находящийся возле Лондона процессинг.

 Второй проект (№6466) направлен на стимулирование безналичных платежей. Положения законопроекта запрещают торговым организациям лишать покупателей возможности рассчитываться за покупку платежной картой, а также обязывают налоговые органы следить за установлением POS-терминалов и проведением платежей через них. В случае отсутствия терминалов предлагается штрафовать нерадивых торговцев в размере ста необлагаемых налогом минимумов. Кроме того, если этот законопроект примут, МПС потеряют право размещать на эмитированной внутри страны платежной карте только одну торговую марку. Хотя уже сейчас есть пример добровольного кобрендинга: украинская платежная система «УкрКарт» выпускает карту УкрКарт-Maestro совместно с системой MasterCard.
Большие игроки против

«Мы считаем регистрацию указанных законопроектов преждевременной. В существующей редакции законопроекты 6465/6466 и постановление НБУ №223 ущемляют право выбора украинских потребителей и банков, ограничивают конкуренцию на рынке», — отмечает Анна Сердюк. По ее мнению, принятие законопроектов приведет к увеличению стоимости услуг для банков и потребителей. Аналогичные прогнозы делает и генеральный менеджер MasterCard Europe в Украине Сергей Равняго. Кроме того, он считает, что проекты содержат целый ряд нарушений — не только украинского законодательства, но и обязательств Украины перед ВТО, а также взаимно согласованных политических намерений нашей страны с ЕС в рамках «Европейского соседства».

Позиция МПС объяснима: с начала кризиса количество всех эмитированных в стране карт значительно уменьшилось (на 23,2%), что неминуемо отразилось бы на их прибыли, если бы компании не повышали тарифы для банков. Системы изначально агрессивно отнеслись к новшествам. Так, Сергей Равняго даже обратился в юридическую компанию Baker & McKenzie, которая провела анализ постановления НБУ №223 и признала его нарушающим ряд украинских законодательных норм и международных правил. Этот отчет был направлен в Минюст как доказательство того, что постановление не должно быть зарегистрировано.
Записан
...пусть меня волшебником назначат, и тогда начнутся на свете чудеса...
 

Страница сгенерирована за 0.83 секунд. Запросов: 45.